Из книги Наследие Эльтона: мир соляной эпохи. Д. Решетов.

Из книги «Наследие Эльтона: мир соляной эпохи». Д. Решетов.

Часть четвертая

ТРУДНЫЕ ГОДЫ СТАНОВЛЕНИЯ

(Продолжение)



На должность главы соляного комиссарства сенатская комиссия выдвинула сотрудника Рекетмейстерской конторы, коллежского советника, подполковника И.А. Казаринова..Указом 23 августа 1752 г. И.А. Казаринов был пожалован в полковники и определен «на место Николая Чемодурова к правлению Эльтонскими соляными делами в Саратове».

Казаринов, вступивший в исполнение должности 11 октября 1752 г., в своей деятельности взял жесткий курс на восстановление «государевых порядков» пошатнувшихся, по его мнению, во времена Чемодурова. Серьезный удар пришелся по занятым на вывозке соли малороссийским чумакам, на права и экономические привилегии которых началось мощное наступление. Уже через год возчики в полной мере ощутили на себе результаты данной политики, что сразу же отразилось на результатах вывозной компании. Общее количество вывезенной соли, по сравнению с 1752г. сократилось на треть. При этом наибольшее падение шло по линии покровского тракта, за год сократившись почти в два раза, до рекордно низкой отметки в 675 509 пудов. Складывающаяся ситуация вызвала недовольство в Санкт-Петербурге, но курс главы соляного комиссарства остался прежним.

В результате была установлена система неподконтрольной личной власти полковника Казаринова, способствуя усилению административного произвола. Чиновники соляного ведомства и казачьи команды открыто участвовали в поборах и физическом давлении на возчиков…. Не проще обстояли дела и в пути, где чиновники незаконно взимали с чумаков деньги за водопой в степи по десять копеек с каждой пары волов. А отряды волжских казаков, призванные охранять возчиков, без стеснения забирали у них волов, сажая всех недовольных на цепь, …Не лучше вела себя и охрана соляного городка.

В 1753г. возмущенные жители Покровской и Николаевской слобод написали совместную жалобу на самоуправство полковника Казаринова.

… Преодолев все препятствия, данное обращение поступило в Сенат, где и было рассмотрено 9 декабря 1754г. По его результатам в Саратов отправили следственную группу во главе с коллежским асессором Т. Хотяинцевым, поставив перед ней цель выяснить на месте все обстоятельства дела. Однако,прибыв в Саратов, данная комиссия, то ли в силу «радужного» приема, устроенного им главой Низовой конторы, или из-за каких-то других причин. Не подтвердила выдвинутые обвинения. В результате поданная жалоба бумерангом обернулась против самих возчиков. Указ Сената от 6 сентября 1755 г. потребовал прилюдно высечь подававших жалобу …

Почувствовав свою безнаказанность, Казаринов решил нанести окончательный удар по чумакам Покровской слободы. В конце 1755 г. он предложил закрыть тракт, тянувшийся от озера Эльтон до покровских амбаров, а сами магазины перенести на нагорную сторону.

Несмотря на всю одиозность замыслов, проект нашел в столице определенную поддержку, получив даже отражение в сенатском указе. Это приводило к недопониманию ситуации на местах, поражая в среде чумаков нелепые слухи. Неопределенность в вопросе будущего малороссийских возчиков, почти сорвала начало нового сезона 1756г. И тем не менее, худшего не случилось: покровский тракт устоял, и чумаки остались на месте. Главная соляная контора посчитала преждевременной данную инициативу, предложив отсрочить ее реализацию на время.

… А уже в следующем году руководство Низовой конторы озаботилось совершенно другими проблемами, забыв о малороссийских чумаках. В Санкт-Петербурге следственная комиссия открыла дело в отношении И.А. Казаринова. По итогам его рассмотрения он был обвинен в мошенничестве и получении многочисленных взяток и снят со своей должности.